Опросы врачей показывают растущую поддержку единого плательщика

Реформа здравоохранения и судьба Закона о доступном медицинском обслуживании - горячо обсуждаемая тема в Вашингтоне и по всей стране. С тех пор, как в 2010 году была принята оригинальная ACA, также известная как Obamacare, многие специалисты в области здравоохранения чувствовали себя обойденными без обсуждения, хотя они практикуют медицину и ежедневно оказывают медицинскую помощь на переднем крае и видят влияние различных правительств. политика в отношении пациента живет на постоянной основе.

Что врачи думают о реформе политики здравоохранения?

Если бы медицинские работники отвечали за реформу здравоохранения, как бы они написали политику? Какой тип системы, по мнению медицинских работников, будет наиболее эффективным и продуктивным в Соединенных Штатах? Трудно провести опрос медицинских работников по этой теме с высокой научной степенью, но некоторые опросы показывают, что, как и все население страны, медицинские работники также разделились во мнениях относительно того, что, по их мнению, будет лучшей политикой для улучшения системы здравоохранения страны.,

Похоже, что большинство медицинских работников сходятся во мнении, что законопроект Грэма-Кэссиди, который был снят в сентябре 2017 года без голосования, стал бы катастрофой для системы здравоохранения страны. Многие крупные медицинские общества быстро обнародовали публичные заявления, осуждающие законопроект Грэма-Кэссиди, в том числе Американская медицинская ассоциация, Американское онкологическое общество и многие другие.

Один недавний опрос почти 900 медицинских работников, проведенный веб-сайтом MDLinx, который предоставляет непрерывное образование и медицинские новости для медицинских работников, показал, что врачи и клиницисты, похоже, предпочитают систему единого плательщика, что является значительным изменением по сравнению с последними годами. В этом опросе, проведенном в конце сентября 2017 года, вскоре после того, как Берни Сандерс предложил свой план «Medicare для всех», 38 процентов респондентов высказались в пользу единого плательщика по сравнению с ACA, который получил поддержку от 18 процентов респондентов. Тем не менее, такое же количество респондентов (38 процентов) выбрали «что-то новое», план, совершенно отличающийся от существующей системы, и предложили варианты, когда их спросили, какая программа, по их мнению, будет лучшей для реформы здравоохранения. Только 7 процентов выбрали Грэм-Кэссиди как лучший вариант в целом.

Что профессионалы здравоохранения думают об одном плательщике?

Медицинские работники выразили довольно высокий уровень поддержки системы единого плательщика, несмотря на то, что они также считают, что это может привести к снижению оплаты труда медицинских работников. Среди респондентов 41% заявили, что, по их мнению, система единого плательщика позволит зарабатывать «значительно меньше» денег, чем медицинский работник, а еще 26% полагают, что заработают «чуть меньше» с системой единого плательщика. Только 25 процентов респондентов заявили, что, скорее всего, заработают примерно столько же, а 8 процентов заявили, что рассчитывают заработать больше денег в системе с одним плательщиком.

Кроме того, респондентам был задан вопрос о влиянии системы единого плательщика на различные аспекты системы здравоохранения. Респонденты указали, что система единого плательщика может сделать управление медицинской стороной более управляемой, но она также может ускорить выход на пенсию врачей и, возможно, даже помешать студентам посещать медицинскую школу или поступать в сферу медицины.

Ответы врачей и клиницистов также широко варьировались, когда их спрашивали о возможных сроках, когда система единого плательщика может быть внедрена в Соединенных Штатах. Около 27 процентов считают, что никогда не будет единой системы плательщиков; 22 процента прогнозируют, что система единого плательщика будет внедрена в течение пяти лет; 35 процентов прогнозируют систему единого плательщика в течение десяти лет, а еще 16 процентов прогнозируют появление системы единого плательщика в течение 25 лет.

Единый плательщик и уход за пациентом

Отвечая на вопрос, как система единого плательщика повлияет на качество медицинской помощи пациентам, около 35 процентов медицинских работников считают, что качество улучшится, а около 45 процентов считают, что качество медицинской помощи ухудшится при использовании системы единого плательщика. Остальные 18 процентов респондентов считают, что не будет никаких изменений в качестве медицинской помощи, предоставляемой в рамках системы единого плательщика.

Специалисты здравоохранения были почти равномерно разделены по поводу влияния системы единого плательщика на эффективность системы здравоохранения - 46 процентов считают, что система единого плательщика повысит эффективность, а 40 процентов считают, что это снизит эффективность. Остальные 14 процентов считают, что система единого плательщика не изменит уровень эффективности системы здравоохранения.

На вопрос, как одиночный плательщик повлияет на расходы на здравоохранение в США на душу населения, более половины (51 процент) ответили, что оно сократится, а 34 процента респондентов ответили, что расходы на душу населения увеличатся на одного плательщика.

Опрос более 1000 врачей, проведенный Merritt Hawkins and Associates, фирмой по подбору врачей, показал, что 56 процентов респондентов также поддерживают систему единого плательщика, что было радикальным сдвигом по сравнению с опросом, проведенным фирмой в 2008 году, в котором 58 процентов против единой системы плательщика, согласно CNN.