Социальная психология Эксперименты и исследования

Люди действительно перестают ценить красоту мира? Как общество может стимулировать людей к здоровому поведению? Можно ли что-нибудь сделать, чтобы принести мир соперничающим группам? Социальные психологи занимаются такими вопросами десятилетиями, и некоторые результаты их экспериментов могут вас удивить.

1

Эксперимент по пещерным грабителям

Почему конфликты имеют место между различными группами? По словам психолога Музафера Шерифа, межгрупповые конфликты, как правило, возникают в результате конкуренции за ресурсы, стереотипы и предрассудки. В спорном эксперименте исследователи помещают 22 мальчиков в возрасте от 11 до 12 лет в двух группах в лагере в Грабители Cave Park в штате Оклахома. Мальчики были разделены на две группы и провели первую неделю эксперимента, связываясь с другими членами группы.

Только во второй фазе эксперимента дети узнали, что существует другая группа, и в этот момент экспериментаторы поставили две группы в прямую конкуренцию друг с другом. Это привело к значительным разногласиям, так как мальчики явно отдавали предпочтение членам своей группы, в то время как они унижали членов другой группы. На последнем этапе исследователи поставили задачи, которые требовали совместной работы двух групп.Эти общие задачи помогли мальчикам узнать членов другой группы и в конечном итоге привели к перемирию между соперниками.

2

Эксперимент "Скрипач в метро"

В 2007 году известный скрипач Джош Белл изображал уличного музыканта на оживленной станции метро в Вашингтоне, округ Колумбия. Белл только что распродал концерт со средней ценой билета 100 долларов каждый. Он является одним из самых известных музыкантов в мире и играл на скрипке ручной работы стоимостью более 3,5 миллионов долларов. И все же большинство людей суетились, не останавливаясь, чтобы послушать музыку.

Когда дети время от времени перестали слушать, их родители хватали их и быстро приводили их в путь. Эксперимент поднял некоторые интересные вопросы о том, как мы не только ценим красоту, но и действительно ли мы перестаем ценить замечательные произведения красоты, которые окружают нас.

3

Эксперимент на фортепианной лестнице

Как вы можете заставить людей изменить свое повседневное поведение и сделать более здоровый выбор? В одном социальном эксперименте, спонсируемом Volkswagen в рамках инициативы Fun Theory, превращение даже самых обыденных занятий в увлекательные может вдохновить людей изменить свое поведение. В ходе эксперимента лестница была превращена в гигантскую рабочую клавиатуру. Прямо рядом с лестницей был эскалатор, поэтому люди могли выбирать между подъемом по лестнице или эскалатором.

Результаты показали, что на 66 процентов больше людей поднялись по лестнице вместо эскалатора, что говорит о том, что добавление элемента веселья может вдохновить людей изменить свое поведение и выбрать более здоровую альтернативу.

4

Тест Зефир Эксперимент

В конце 1960-х и начале 1970-х годов психолог по имени Уолтер Мишель провел серию экспериментов по отложенному удовлетворению. Мишель был заинтересован в том, чтобы узнать, может ли способность отсрочить удовлетворение быть предиктором будущего успеха в жизни. В экспериментах детей в возрасте от 4 до 6 лет помещали в комнату с угощением (часто с зефиром или печеньем). Прежде чем покинуть комнату, экспериментатор сказал каждому ребенку, что он получит второе угощение, если первое угощение все еще будет на столе через 15 минут.

Последующие исследования, проведенные несколько лет спустя, показали, что дети, которые смогли отсрочить удовлетворение, добились большего успеха в различных областях, в том числе в учебе. Те, кто был в состоянии ждать 15 минут для второго лечения, имели более высокие баллы SAT и более высокий уровень образования. Результаты показывают, что эта способность ждать удовлетворения является не только необходимым навыком для достижения успеха, но и тем, что формируется рано и длится на протяжении всей жизни.

5

Эксперимент по дымной комнате

Если вы видели кого-то в беде, вы думаете, что попытаетесь помочь? Психологи обнаружили, что ответ на этот вопрос сильно зависит от количества присутствующих людей. Мы гораздо чаще помогаем, когда являемся единственным свидетелем, но гораздо реже протягиваем руку, когда мы являемся частью толпы.

Этот феномен привлек внимание общественности после ужасного убийства молодой женщины по имени Китти Дженовезе. В то время как несколько человек могли быть свидетелями ее нападения, никто не звал на помощь, пока не стало слишком поздно. Это поведение было идентифицировано как пример эффекта свидетеля или неспособности людей предпринимать действия, когда присутствуют другие люди.

В одном классическом эксперименте исследователи заставляли участников сидеть в комнате для заполнения анкет. Внезапно комната начала заполняться дымом. В некоторых случаях участник был один, в некоторых было три ничего не подозревающих участника в комнате, и в конечном состоянии был один участник и два конфедерата. В ситуации с участием двух конфедератов, которые участвовали в эксперименте, эти актеры игнорировали дым и продолжали заполнять свои анкеты.

Когда участники были одни, около трех четвертей участников спокойно покинули комнату, чтобы сообщить исследователям о дыме. В состоянии с тремя реальными участниками только немногим менее 40 процентов сообщили о дыме. В последнем состоянии, когда два конфедерата проигнорировали дым, лишь 10 процентов участников ушли, чтобы сообщить о дыме.

Эксперимент является отличным примером того, насколько люди полагаются на ответы других в руководстве своими действиями. Когда что-то происходит, но никто, кажется, не отвечает, люди, как правило, берут свои реплики из группы и полагают, что ответ не требуется.

6

Социальный эксперимент Carlsberg

Вы когда-нибудь чувствовали, что люди судили вас несправедливо по вашей внешности? Или вы когда-либо получали неправильное первое впечатление о ком-то, основываясь на том, как он выглядит? К сожалению, люди слишком быстро основывают свои решения на быстрых суждениях, сделанных при первой встрече с людьми. Эти впечатления, основанные на том, что снаружи, иногда заставляют людей упускать из виду характеристики и качества, которые лежат внутри.

В одном довольно забавном социальном эксперименте, который фактически начинался как реклама, ничего не подозревающие пары шли в переполненный кинотеатр. Все, кроме двух из 150 мест, были уже заполнены. Суть в том, что 148 уже заполненных мест были заняты кучкой довольно бурных и страшно выглядящих байкеров-мужчин.

Что бы вы сделали в такой ситуации? Вы бы заняли одно из доступных мест и посмотрели фильм, или вы бы испугались и ушли? В неофициальном эксперименте не все пары в конечном итоге заняли места, но те, кто в конечном итоге сделал это, были вознаграждены приветствиями из толпы и раундом бесплатного пива Carlsberg. Упражнение послужило отличным примером того, почему люди не всегда должны судить о книге по ее обложке.

7

Эксперимент с эффектом ореола

В эксперименте, описанном в статье, опубликованной в 1920 году, психолог Эдвард Торндайк попросил командующих военными дать оценки различных характеристик своих подчиненных. Торндайку было интересно узнать, как впечатления от одного качества, такого как интеллект, перетекают в восприятие других личных качеств, таких как лидерство, лояльность и честность.

Торндайк обнаружил, что когда у людей складывается хорошее впечатление об одной характеристике, эти добрые чувства, как правило, влияют на восприятие других качеств. Например, мысль о том, что кто-то привлекателен, может создать эффект ореола, который заставляет людей также верить, что человек добрый, умный и забавный. Обратный эффект также верно. Негативные чувства по поводу одной характеристики приводят к негативным впечатлениям от других особенностей человека.

8

Эксперимент по ложному согласию

В конце 1970-х годов исследователь Ли Росс со своими коллегами провел несколько открывающих глаза экспериментов. В одном эксперименте исследователи предложили участникам выбрать способ реагирования на воображаемый конфликт, а затем оценить, сколько людей также выберет такое же разрешение. Они обнаружили, что независимо от того, какой вариант выбрали респонденты, они склонны полагать, что подавляющее большинство других людей также выберут тот же вариант.

В другом исследовании экспериментаторы попросили студентов в кампусе прогуливаться с большой рекламой, на которой было написано «Ешьте у Джо». Затем исследователи попросили студентов оценить, сколько других людей согласится носить рекламу. Они обнаружили, что те, кто согласился нести знак, полагали, что большинство людей также согласятся нести знак. Те, кто отказывался, чувствовали, что большинство людей тоже откажутся.

Результаты этих экспериментов демонстрируют то, что известно в психологии как эффект ложного консенсуса. Независимо от наших убеждений, вариантов или поведения, мы склонны считать, что большинство других людей также согласны с нами и ведут себя так же, как и мы.

Слово от DipHealth

Социальная психология - это богатая и разнообразная область, которая предлагает захватывающее понимание того, как люди ведут себя в группах и как на поведение влияют социальные нагрузки. Изучение некоторых из этих классических экспериментов по социальной психологии может дать представление о некоторых захватывающих исследованиях, которые появились в этой области исследований.