DEA: копченая марихуана не является лекарством
Оглавление:
- Опасность для детей и семей
- Получение медицинских фактов прямо
- Управление по контролю за продуктами и лекарствами
- Американская Медицинская Ассоциация
- Американское общество наркологии
- Американское онкологическое общество
- Американское общество глаукомы
- Американская Академия Педиатрии
- Американская академия детской и подростковой психиатрии
- Национальное общество рассеянного склероза
- Национальная ассоциация школьных медсестер
- Американская Психиатрическая Ассоциация
- DEA отказывается переносить марихуану
- В настоящее время не принято медицинское использование марихуаны
Best Speech You Will Ever Hear - Gary Yourofsky (Ноябрь 2024)
Возможно, вы предположили, что марихуана доказала свою медицинскую ценность, а ее использование разрешено в медицинских целях. Было бы легко сделать эти выводы, потому что очень многие штаты узаконили курение марихуаны для медицинского использования.
Но правда в том, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США никогда не одобряло курение марихуаны при любых состояниях или заболеваниях и фактически пришло к выводу, что копченая марихуана приносит гораздо больше вреда, чем пользы.
Хотя проводятся исследования о пользе лекарств, которые были разработаны из ингредиентов марихуаны, известных как каннабиноиды, курение все еще является серьезной проблемой для здоровья должностных лиц здравоохранения и медицинских организаций.
Опасность для детей и семей
Секция по сокращению спроса Управления по борьбе с наркотиками США обеспокоена тем, что растущее движение по легализации марихуаны в штатах по всей стране представляет опасность для наших детей, наших семей и самого общества.
Управление по борьбе с наркотиками считает, что легализация марихуаны «будет осуществляться за счет наших детей и общественной безопасности», и что миф о том, что копченая марихуана является лекарством, посылает неправильное сообщение сегодняшним детям.
Получение медицинских фактов прямо
Для борьбы с этими мифами, связанными с медицинской марихуаной, DEA опубликовало 30-страничный буклет «Опасности и последствия злоупотребления марихуаной», в котором изложены причины, по которым «курение марихуаны не является лекарством».
Издание сообщает о позиции FDA по проблеме медицинской марихуаны, а также о политике и позициях нескольких национальных организаций здравоохранения, которые сосредоточены на тех самых болезнях и состояниях, которые марихуана должна лечить.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами
Согласно «Межведомственному консультативному заключению о том, что курение марихуаны является лекарством», FDA сообщило, что «в настоящее время имеются веские доказательства того, что копченая марихуана вредна».
Вместо одобрения копченой марихуаны для медицинского использования, в записке FDA 2006 года говорится, что «никакие научные исследования не поддерживают медицинское использование марихуаны для лечения в Соединенных Штатах, и никакие данные о животных или людях не подтверждают безопасность или эффективность марихуаны для общего медицинского применения."
Американская Медицинская Ассоциация
В ноябре 2013 года Палата делегатов Американской медицинской ассоциации опубликовала «Заявление о политике АМА в отношении каннабиса, H-95.998», в котором организация заявила, что каннабис является опасным наркотиком и, как таковой, представляет собой проблему для общественного здравоохранения и продажи препарата. не должны быть легализованы.
В заявлении AMA говорится, что лица, которые употребляют марихуану, не должны подвергаться тюремному заключению, а должны лечиться с медицинской точки зрения, но для того, чтобы марихуана имела медицинскую ценность, потребовалось гораздо больше исследований.
Американское общество наркологии
В июле 2012 года ASAM опубликовала заявление о государственной политике в отношении медицинской марихуаны, в котором организация заявила: «Все каннабис, продукты на основе каннабиса и устройства для доставки каннабиса должны соответствовать тем же стандартам, применимым ко всем другим рецептурным лекарствам и медицинским устройствам, и не должны распространяться или иным образом предоставляться пациентам ".
Заявление ASAM также не одобряет «вмешательство государства в процесс одобрения федеральных лекарств» и говорит, что организация выступает против предложений о легализации марихуаны в США.
Американское онкологическое общество
Одним из основных аргументов в пользу использования медицинской марихуаны является ее сообщаемая польза от помощи больным раком, проходящим химиотерапию с их болью и тошнотой, но в апреле 2010 года Американское онкологическое общество выпустило документ с изложением позиции, в котором организация заявила, что «не пропагандируйте употребление вдыхаемой марихуаны или легализацию марихуаны ".
ACS заявила, что для преодоления последствий рака и его лечения необходимы более качественные и эффективные методы лечения, и организация поддерживает дополнительные исследования преимуществ каннабиноидов.
Американское общество глаукомы
Об использовании марихуаны издавна сообщалось в качестве лечения пациентов с глаукомой, и это одна из самых популярных причин, по которой марихуана назначается в штатах, где это разрешено законом, но ее использование не поддерживается Американским обществом по глаукоме.
В апреле 2012 года организация опубликовала документ с изложением позиции, в котором говорится, что «хотя марихуана может снизить внутриглазное давление, побочные эффекты и короткая продолжительность действия в сочетании с отсутствием доказательств того, что ее употребление изменяет течение глаукомы, не позволяют рекомендовать этот препарат в любой форме для лечения глаукомы в настоящее время ».
По сути, AGS говорит, что высокая доза марихуаны, необходимая для получения результатов, намного опаснее любых выгод.
Американская Академия Педиатрии
В 2004 году AAP опубликовала доклад «Легализация марихуаны: потенциальное воздействие на молодежь», в котором организация заявила, что, хотя она поддерживает исследования о возможном медицинском использовании каннабиноидов, она выступает против легализации марихуаны, поскольку она «может повлиять на Распространенность использования среди подростков ".
Американская академия детской и подростковой психиатрии
В июне 2012 года AACAP опубликовал политическое заявление, в котором говорится: «Медикализация копченой марихуаны исказила восприятие известных рисков и предполагаемых преимуществ этого препарата».
Организация заявила, что ее главная проблема заключается в том, что «подростки, употребляющие марихуану, чаще, чем взрослые, могут развить зависимость от марихуаны, и их интенсивное употребление связано с увеличением заболеваемости и ухудшением психотических, настроений и тревожных расстройств».
Национальное общество рассеянного склероза
В январе 2013 года NMSS опубликовала отчет «Дополнительные и альтернативные лекарства», в котором говорится, что «в настоящее время недостаточно данных, чтобы рекомендовать марихуану или ее производные для лечения симптомов рассеянного склероза».
Организация поддерживает дополнительные исследования возможной роли марихуаны в лечении РС, но в настоящее время поддерживает другие хорошо проверенные, одобренные FDA лекарства для ее лечения.
Национальная ассоциация школьных медсестер
В марте 2013 года NASN опубликовало «Легализацию марихуаны, консенсусное заявление», в которой организация заявила, что марихуана должным образом отнесена к категории веществ, включенных в Список I, и что «очевидный вес имеющихся в настоящее время доказательств поддерживает эту классификацию».
Организация указала на то, что "так называемая медицинская марихуана" не имеет общепризнанной безопасности при ее использовании даже под наблюдением врача ".
Американская Психиатрическая Ассоциация
В ноябрьском «Заявлении о положении дел с марихуаной как лекарством» от APA говорится, что не только нет научных доказательств того, что марихуана эффективна для лечения любого психического расстройства, «современные данные подтверждают, как минимум, тесную связь с каннабисом. использовать с началом психических расстройств ".
Как и другие организации в этом списке, APA поддерживает исследования медицинских эффектов марихуаны, но говорит, что одобрение любого использования препарата должно проходить через FDA и «никоим образом не должно быть одобрено инициативами голосования».
DEA отказывается переносить марихуану
В августе 2016 года в ответ на два ходатайства о возбуждении дела о переносе марихуаны из лекарств Списка I в соответствии с Законом об контролируемых веществах, DEA запросило научную и медицинскую оценку и рекомендации по составлению графика у Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS). Оценка проводилась Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в консультации с Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA).
В результате оценки DEA отказало в обоих ходатайствах о переносе марихуаны в качестве препарата Списка I, потому что:
- Он не соответствует критериям для принятого в настоящее время медицинского применения.
- Отсутствует признанная безопасность при его использовании под наблюдением врача.
- У этого есть высокий потенциал для злоупотребления.
Подробный ответ на петиционеров обрисовал фактическую и правовую основу для отказа в петициях. В ответе DEA говорится, что лучший способ определить, обеспечивает ли марихуана или ее составляющие безопасное и эффективное медицинское применение, - это научно обоснованные и хорошо контролируемые клинические испытания, проводимые в рамках процесса одобрения лекарственных препаратов в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США.
В настоящее время не принято медицинское использование марихуаны
Оценка DEA 2016 года пришла к выводу, что марихуана не соответствует ни одному из пяти элементов, необходимых для лекарственного средства, которое в настоящее время принято в медицинских целях:
- Химия препарата должна быть известна и воспроизводима.
- Должны быть адекватные исследования безопасности.
- Должны быть адекватные и хорошо контролируемые исследования, подтверждающие эффективность.
- Препарат должен приниматься квалифицированными специалистами.
- Научные доказательства должны быть широко доступны.
DEA обнаружило, что марихуана не соответствует ни одному из вышеуказанных критериев, и что ни одно из 566 опубликованных исследований, проведенных с марихуаной, не соответствует критериям адекватного и контролируемого исследования эффективности.
- Поделиться
- кувырок
- Эл. адрес
- Текст
- Управление по борьбе с наркотиками Министерства юстиции США. «Отказ в ходатайстве о возбуждении производства по перенесению марихуаны». Федеральный реестр 11 августа 2016 г.
- Управление по борьбе с наркотиками Министерства юстиции США. «Опасности и последствия злоупотребления марихуаной». Секция сокращения спроса Январь 2014.
Является ли марихуана наркотиками для героина и кокаина?
Это марихуана наркотик? Посмотрите на исследование того, приводит ли марихуана к более серьезным проблемам с наркотиками, таким как кокаин и героиновая зависимость.
Аспирин является распространенным, но мощным лекарством
Аспирин является мощным лекарством для здоровья сердца, предлагая существенную защиту от сердечных приступов и инсульта, особенно для женщин старше 65 лет.
Является ли МСМ (метилсульфонилметан) лекарством от артрита?
Несколько лет назад МСМ рекламировалось как лекарство от артрита. Это не лекарство, но дополнение может иметь некоторые полезные эффекты.