Аргументы в пользу права на смерть Законодательство
Оглавление:
- Различия во мнениях
- Где право на смерть законно
- Понимание законов о праве умереть
- Плюсы за право умереть законы
ПРАВО НА СМЕРТЬ | [БЕЗДНА] (Ноябрь 2024)
Есть много аргументов о том, должны ли люди иметь право на смерть, когда они решат намеренно и намеренно положить конец своей собственной боли и страданиям.
Различия во мнениях
Большинство аргументов за и против права на смерть являются идеологическими, основанными на многих важных аспектах вежливости: закон, религия или духовные убеждения, этика и социальные нравы. Мнения различаются в зависимости от личного опыта, систем убеждений, возраста, культуры и других аспектов человечества, которые влияют на то, как мы думаем о важных аспектах жизни.
Где право на смерть законно
В Соединенных Штатах, за исключением небольшого числа штатов, принявших закон о праве на смерть, врач, который вводит пациенту, который хочет умереть смертельное лекарство, и убивает его, технически совершил бы убийство. Сторонники законодательства о праве на смерть желают правовой защиты для врачей, которые помогают своим страдающим пациентам покончить с жизнью. За пределами США эвтаназия - это закон страны в Канаде, Нидерландах, Колумбии, Бельгии, Люксембурге и Швейцарии.
Понимание законов о праве умереть
Закон о праве на смерть. также известная как смерть при помощи врача или помощь в смерти, дает умственно компетентным взрослым пациентам с неизлечимым заболеванием и прогнозом на шесть месяцев или менее возможность просить и получать рецептурные лекарства, чтобы вызвать их смерть. Большинство законодательных актов, рассматриваемых на уровне штатов, смоделированы после Закона штата Орегон «Смерть с достоинством», согласно которому два врача должны подтвердить место жительства пациента, диагноз, прогноз, умственную компетентность и добровольность запроса о смерти. Кроме того, требуется два периода ожидания.
Плюсы за право умереть законы
Вот некоторые аргументы в пользу предоставления пациентам права умереть и защиты медицинских работников, которые выполняют эти желания. Сравните эти аргументы в пользу смерти с достоинством и правом умереть против минусов.
- Смерть пациента приносит ему или ей конец боли и страдания.
- Пациенты имеют возможность умереть достойно, не опасаясь, что потеряют свои физические или умственные способности.
- Общая финансовая нагрузка на семью снижается.
- Пациенты могут договориться об окончательном прощании с близкими.
- Если запланировано заранее, органы могут быть собраны и пожертвованы.
- С помощью врача у пациентов больше шансов испытать безболезненную и менее травмирующую смерть (смерть с достоинством).
- Пациенты могут закончить боль и страдание, когда нет надежды на облегчение.
- Некоторые говорят, что ассистированная смерть с достоинством противоречит клятве Гиппократа, однако утверждение «сначала не навреди» может также относиться к тому, чтобы помочь пациенту обрести окончательное облегчение от боли через смерть.
- Достижения в медицине позволили жизни превысить то, что могла бы позволить природа, но это не всегда отвечает интересам страдающего пациента без надежды на выздоровление.
- Завещание, рассматриваемое в качестве руководящего документа для пожеланий пациента, может предоставить четкие доказательства решений пациента относительно ухода в конце жизни.
Аргументы против законного права на смерть
Узнайте о причинах, лежащих в основе аргументов против законного права на смерть, когда человек решает умышленно прекратить свои страдания.
Право на смерть и смерть с достойными организациями
Список организаций в Соединенных Штатах и Канаде, которые просвещают общественность и лоббируют законодательные органы об эвтаназии и праве на смерть.
Законодательство, которое поддерживает право пациента на смерть
Законно ли право выбирать время смерти? Это зависит от того, где вы живете. Вот краткое описание статуса законодательства о праве умереть.