Плюсы и минусы ультразвуковых инъекций

Хирурги-ортопеды часто используют инъекции для лечения различных заболеваний. Обычно вводимые препараты включают кортизон, местные анестетики и смазывающие вещества для суставов, такие как гиалуроновая кислота. В некоторых случаях введение инъекции не так просто, как кажется. Некоторые требуют, чтобы вы поразили цель точно, часто с наименьшим пределом погрешности.

Например, инъекции в суставы необходимо вводить в суставное пространство, а не в окружающие мягкие ткани. Точно так же инъекции сухожилий следует вводить в сухожильную оболочку, при этом структура покрывает сухожилие, а не само сухожилие.

Традиционно инъекции делали «вслепую», требуя от врача определенного опыта, деликатности и анатомических знаний. Даже тогда не было никакой гарантии успеха. В наши дни ортопеды в значительной степени избегают подхода «попал или не попал», используя управляемые технологии, такие как ультразвук.

Как проводить ультразвуковые инъекции

Одним из наиболее часто используемых приборов для инъекций по изображению является ультразвук. До недавнего времени они редко использовались в кабинете ортопеда, потому что они были громоздкими или дорогостоящими (или оба). Сегодня новые портативные модели предлагают легкость, точность и разрешение, необходимые для более широкого спектра ортопедических процедур.

Инъекции под ультразвуковым контролем выполняются так же, как и традиционные инъекции. Чтобы обеспечить четкое изображение, ультразвуковой гель будет нанесен непосредственно на кожу. Гель действует как проводящая среда, которая создает прочную связь между кожей и ультразвуковым датчиком. Это гарантирует, что отраженные звуковые волны имеют минимальные помехи.

Затем зонд, также известный как преобразователь, помещается рядом или рядом с целевым сухожилием или суставом. Как только врач определит анатомические метки на мониторе, инъекция будет осуществляться с использованием стандартной иглы и шприца.

Ультразвук также позволяет визуализировать жидкости, чтобы вы могли видеть, распределяется ли лекарство именно там, где вам нужно.

Дебаты по поводу инъекций под ультразвуковым контролем

Продолжаются споры о том, стоят ли инъекции под ультразвуковым контролем всей суеты. Большая часть разногласий исходит от страховщиков и частных плательщиков, которые ставят под сомнение ценность инструмента, который может добавить 100 или более долларов к счету. Другие, тем временем, задаются вопросом, следует ли придавать больший импульс правильному обучению инъекциям, а не предлагать технологические ярлыки врачам.

Несмотря на некоторую обоснованность аргументов, остается простой факт, что существуют многочисленные анатомически сложные части тела, которые могут съежить даже опытные врачи. Рассмотрим, например, значение ультразвука при выполнении люмбальной пункции (спинной мозг) у пожилого пациента с обширным остеоартрозом.

То же самое относится и к людям с заболеваниями суставов. Если имеется долговременное или острое повреждение, в противном случае «простая» инъекция может оказаться сложной задачей не только для врача, но и для лица, проходящего процедуру.

Слово от DipHealth

Не существует минимизации влияния расходов на медицинское обслуживание из кармана для людей, которые не имеют страховки или не имеют страховки. Если у вас есть серьезные финансовые проблемы, не бойтесь подвергать сомнению стоимость любой предлагаемой вам медицинской процедуры.

Если вам запланирована инъекция под ультразвуковым контролем, спросите своего врача, действительно ли эта технология необходима. Объясните свои проблемы, сохраните непредвзятость и сделайте осознанный выбор на основе предоставленной вам информации. Это ваше право как пациента.