Различия между исследованиями in vivo и in vitro
Оглавление:
- обзор
- сходства
- Различия
- In vitro медицинские исследования
- In Vivo Клинические испытания
- Изучение литературы
XiaoMi Mijia Airpop - маска Сяоми против PM2.5 частиц! ► Посылка из Китая / JD (Ноябрь 2024)
Если вы читали медицинские исследования, вы, вероятно, видели, что некоторые из них «in vivo», а некоторые «in vitro». Каковы определения и различия этих терминов и почему они важны для понимания медицинских исследований?
обзор
Определение: in vivo
Термин in vivo относится к медицинскому тесту, эксперименту или процедуре, которые проводятся на (или в) живом организме, таком как лабораторное животное или человек.
Определение: в пробирке
Термин in vitro, в отличие от in vivo, относится к медицинскому исследованию или эксперименту, который проводится в лаборатории в пределах пробирки или лабораторной чашки.
сходства
Клинические испытания или медицинские исследования могут проводиться как in vivo, так и in vitro. Эти подходы похожи в том, что они оба сделаны для того, чтобы прогрессировать в наших знаниях и лечении болезней и недугов, а также в понимании «хорошего самочувствия» и нормальных функций организма.
Различия
Хотя есть сходства между исследованиями in vivo и in vitro, и они оба важны для понимания человеческого тела, есть много важных различий в том, как проводятся эти исследования, как их можно интерпретировать, и в практическом применении любых открытий, которые сделал.
In vitro медицинские исследования
Медицинские исследования (такие как изучение способности лекарства лечить рак) часто сначала выполняется in vitro - либо в пробирке, либо в лабораторной посуде. Примером может служить выращивание раковых клеток в блюде вне тела. Это можно сделать с помощью ряда различных сред, которые позволяют исследователям выращивать эти клетки независимо от организма.
Исследования обычно проводятся в пробирке в первую очередь по этическим причинам. Исследования in vitro позволяют безопасно исследовать вещество, поскольку люди или животные не подвержены возможным побочным эффектам или токсичности нового лекарства. Это позволяет исследователям узнать как можно больше о препарате, прежде чем подвергать людей этим потенциальным последствиям. Если, например, химиотерапевтическое лекарство не действует на раковые клетки, выращенные в чашке, было бы неэтично, когда люди употребляют лекарство и рискуют получить потенциальную токсичность.
Исследования in vitro важны тем, что они позволяют более быстро разрабатывать новые методы лечения - многие лекарства могут быть изучены одновременно (и они могут быть изучены в большом количестве образцов клеток), и только те, которые кажутся эффективными, переходят к исследования человека.
Отсутствие биокинетики в медицинской терминологии является одним из существенных недостатков исследований in vitro. Отсутствие биокинетики, а также других серьезных факторов может очень затруднить экстраполяцию результатов на то, что можно ожидать при использовании препарата in vivo.
In Vivo Клинические испытания
В отличие от исследований in vitro, исследования in vivo необходимы, чтобы увидеть, как организм в целом будет реагировать на конкретное вещество. В некоторых случаях исследования лекарственного средства in vitro будут многообещающими, но последующие исследования in vivo не показывают какой-либо эффективности (или, с другой стороны, считают, что лекарственное средство небезопасно) при использовании в рамках многочисленных метаболических процессов, которые постоянно происходят. в теле.
Примером того, как исследования in vivo необходимы для оценки лекарств, является их поглощение в организме. Может показаться, что новый препарат работает в блюде, но не в организме человека. Возможно, что лекарство не всасывается при прохождении через желудок, поэтому оно мало влияет на человека. В других случаях, например, даже если лекарство вводится внутривенно, может случиться так, что лекарство разлагается организмом через любое количество реакций, которые происходят непрерывно, и, следовательно, лекарство не будет эффективным при непосредственном применении у людей.
Важно отметить, что часто исследования in vivo впервые проводятся на животных, не являющихся людьми, таких как мыши. Эти исследования дают исследователям возможность увидеть, как лекарство работает на фоне других физических процессов. Тем не менее, у мышей и людей есть важные различия. Иногда препарат, который эффективен у мышей, не будет эффективен у людей (и наоборот) из-за врожденных различий в видах.
Изучение литературы
Когда вы смотрите на исследования, проведенные для оценки методов лечения рака или любых других методов лечения, проверка того, какое это исследование (in vivo и in vitro), является важным первым шагом. Исследования in vitro чрезвычайно важны и закладывают основу для дальнейших исследований, но многие из этих исследований объявляют результаты, которые интересны, но не повлияют на вас как личность в течение довольно долгого времени. Напротив, исследования in vivo изучают реальное воздействие на организм, будь то лабораторное животное или человек. Может пройти некоторое время - если исследование представляет собой исследование на животных - пока лекарство или процедура не будет оценена на людях, но это на шаг ближе к использованию в реальной жизни.
Примеры: Новые химиотерапевтические препараты для лечения рака легких обычно изучаются in vitro перед их изучением in vivo в клинических испытаниях на людях.
Различия между цельным и рафинированным зерном
Цельнозерновые продукты включают все части зерна, в то время как очищенные зерновые продукты имеют только крахмалистую часть. Узнайте, почему цельное зерно полезнее.
Различия между кроссовками и обувь для ходьбы
Каковы различия между кроссовкой и прогулочной обуви? Сравните, что нужно для высоты каблука, амортизации, расклешенной пятки и гибкости.
Как лучше всего учиться? Поддерживаемые исследованиями советы
Откройте для себя советы из психологии для эффективного обучения. Повысьте эффективность обучения, навыки обучения и способности к запоминанию.