Плюсы и минусы получения единственной юридической опеки

Часто предполагается, что родители, борющиеся за опеку над детьми, спорят только о физической опеке. Тем не менее, есть еще один тип опеки над детьми, который родители должны рассмотреть, и это законная опека. Родитель, который имеет единственную законную опеку, является единственным лицом, которое имеет законные полномочия принимать важные решения от имени своего ребенка. Эти типы решений включают образование, религию и здравоохранение.

Плюсы и минусы единоличной юридической опеки

Важно помнить, что законная опека отличается от физической опеки. Другими словами, это возможно - и довольно часто - для со-родителей разделять законную опеку, но не разделять физическую опеку.

Pros

• Часто бывает легче принимать важные решения, когда за каждый выбор отвечает только один родитель.
• В некоторых случаях это может привести к большей последовательности для ребенка.
• В тех семьях, где один из родителей полностью отсутствует, оставшийся родитель должен иметь возможность принимать критические решения, не консультируясь с родителем, который сделал себя недоступным.

Cons

• Может быть трудно проконсультироваться с другим родителем, прежде чем принимать важное решение, особенно когда речь идет о повседневной или неотложной медицинской помощи ребенка.
• Когда возникают разногласия по поводу различных решений, зачастую неясно, кто из родителей должен быть единственным, кто откладывает или ставит под угрозу свои убеждения.
• Иногда может быть неясно, какие родительские решения считаются «основными» решениями. Например, требует ли решение обратиться за консультацией к ребенку обоим родителям заранее договориться о курсе лечения?

Совет для родителей, ищущих единоличное право опеки

Родители, желающие получить единоличное право опеки, могут пожелать избежать неудобств и путаницы, которые могут возникнуть в связи с этим соглашением. Однако, прежде чем вы решите преследовать в судебном порядке единоличную законную опеку, рассмотрите следующие факторы:

• Доступны ли оба родителя для совместного принятия решений; если вы оба общедоступны, одному из родителей может не потребоваться единоличное опекунство.
• Насколько целесообразно участвовать обоим родителям в принятии решений (например, совместное содержание под стражей в разных часовых поясах может быть сложной логистической задачей)
• Является ли совместное использование права опекуна компромиссом, который приносит пользу детям и / или вашему делу исключительно для физического опекуна (если это ваше намерение)
• Существуют ли какие-либо риски для ваших детей в совместном опекунстве (например, если ваш бывший демонстрировал поведение с высоким риском в прошлом, которое может ухудшить принятие решений)
• Ищет ли один из родителей единоличное право опеки просто для того, чтобы избежать необходимости консультироваться с другим родителем

Когда единственная правовая опека работает лучше всего, а когда нет

В целом, единственная законная опека идеальна в ситуациях, когда один из родителей недоступен для консультации по ключевым решениям, касающимся здоровья ребенка, образования и религиозного воспитания. Это не считается лучшим выбором, когда один из родителей ищет единоличное право опеки просто для того, чтобы избежать необходимости консультироваться с другим.

Как правило, когда родитель мотивирован желанием избежать конфликта или общения с другим родителем, но оба родителя доступны и в равной степени подходят, суды отклонят запрос о единоличной опеке и потребуют от родителей научиться работать вместе для ради детей.