Урегулирование иск Synthroid Class Action

Если вы принимаете препарат, заменяющий гормон щитовидной железы Synthroid, вы можете услышать о судебном иске коллективного иска, возбужденном против производителя препарата Knoll Pharmaceuticals и материнской компании BASF в конце 1990-х годов. Этот иск был урегулирован, но важно знать об этом как часть истории этого наиболее продаваемого препарата левотироксина с торговой маркой.

Немного истории

В 1990-х годах Synthroid был изготовлен Knoll Pharmaceuticals. По имеющимся сведениям, на долю Synthroid в 1997 году приходилось 85 процентов рынка левотироксина. Цены на Synthroid постоянно превосходили конкурентов, и представители отдела продаж лекарств и маркетинговой литературы утверждали, что более высокая цена была приемлемой, поскольку препарат был лучше, чем его конкуренты. Компания решила доказать это с помощью исследования и заказала исследование, чтобы показать, что Synthroid на самом деле клинически лучше, чем другие брендовые и непатентованные препараты левотироксина.

Исследование, проведенное Бетти Донг, MD, обнаружило, что Synthroid был эквивалентен, но не превосходил, конкурирующие препараты левотироксина. В этот момент Кнолль остановил исследование и предотвратил публикацию результатов в медицинских журналах. Из-за возражений Кнолля, доктор Донг в конечном итоге опубликовал исследование.

После публикации исследования доктора Донга были поданы коллективные иски от имени потребителей, которые полагали, что их вводят в заблуждение, чтобы платить больше за Synthroid. Групповой иск был урегулирован в 2000 году, а окончательные платежи потребителям были произведены в 2003 году. (Примечание: потребители, которые не подали документы в то время, не могут вернуть деньги.)

Основа коллективного иска

Иск возник в результате расследования, которое началось в 1996 году, в котором утверждалось, что Knoll Pharmaceuticals и материнская компания BASF нарушали законы о защите потребителей, пытаясь предотвратить публикацию результатов исследования доктора Донга, которое ясно продемонстрировало, что родовое и конкурентоспособное название бренда Препараты левотироксина были эквивалентны марке Synthroid с точки зрения эффективности и безопасности для пациентов с щитовидной железой.

Доктор Донг рассказал Журнал Американской Медицинской Ассоциации что исследование было подавлено в течение шести лет фармацевтической компанией. Кнолль также рассматривал возможность предъявления иска к публикации, чтобы остановить публикацию исследования.

В иске утверждалось, что обвиняемые скрывали или скрывали информацию о более дешевой биоэквивалентной марке и непатентованных препаратах левотироксина, ложно представляя, что не было аналогов Synthroid, и поэтому взимали с потребителей больше, чем им пришлось бы потратить, если бы знали, что они дешевле. альтернативы.

Урегулирование иск Synthroid Class Action

Первоначальные иски против Нолла были поданы на сумму до 8,5 млрд долларов. В то время в 2000 году рынок левотироксина оценивался в 600 миллионов долларов в год. Урегулирование, однако, было сделано гораздо меньше, чем искали истцы.

Во вторник, 8 августа 2000 года, фармацевтическая компания Knoll объявила, что судья Элейн Бакло из Окружного суда США по северному округу Иллинойса окончательно утвердила решение по иску Synthroid.

Поступления со счета условного депонирования, который по состоянию на 30 июня 2000 г. содержал приблизительно 91 млн долл. США плюс проценты (меньше гонораров и издержек адвокатов), предназначались для выплаты потребителям, которые подали в рамках судебного процесса и согласились снять все претензии. против Нолла. Общая сумма в размере около 46 миллионов долларов США плюс проценты (меньше гонораров и издержек адвокатов) должны были быть выплачены сторонним участникам класса плательщиков.

В то время, по оценкам Knoll, 778 000 потребителей получали бы платежи в размере около 111 долларов США каждый, если они начали принимать Synthroid до 1 января 1995 года, и около 74 долларов США каждый, если они начали принимать Synthroid после 1 января 1995 года. Предполагалось, что платежи будут отправлены до конец 2000 года, если не было подано никаких апелляций. Апелляции были поданы, однако, и урегулирование было далее отложено.

В конце концов, чеки были наконец отправлены пациентам осенью 2003 года. В то время веб-сайт, посвященный предоставлению информации о судебном процессе и урегулировании, был выведен из эксплуатации и отключен.

Слово от DipHealth

Иск против производителя Synthroid Knoll Pharmaceuticals и материнской компании BASF никогда не касался безопасности или эффективности Synthroid. Препарат всегда считался безопасным и эффективным. Иск оспаривал маркетинговые утверждения о том, что левотироксин бренда Synthroid клинически превосходит другие виды левотироксина, а также тот факт, что компания взимает больше за Synthroid, основываясь на этой ложной предпосылке.