Глобальный масштаб экологической демократии

Инициатива доступа (TAI) и Институт мировых ресурсов (WRI) запустили новый онлайновый Индекс экологической демократии (EDI) для глобальной оценки законов, защищающих экологическую демократию. Индекс является первой комплексной оценкой процессуальных прав в контексте окружающей среды и может иметь значение для ограничения экологических издержек на продовольствие и сельское хозяйство.

Фермеры и потребители все больше осознают негативные экологические последствия, связанные с традиционным сельским хозяйством. Вооруженные доступом к более качественной информации об истинных затратах на продовольствие и сельское хозяйство, потребители и производители, работающие над изменением продовольственной системы, также будут нуждаться в доступе к правовой информации и защите справедливости для обеспечения лучшего использования природных ресурсов в обществе.

WRI выделяет три фундаментальных аспекта экологической демократии: прозрачность информации, участие и справедливость. EDI основывает свои оценки и рейтинги на этих трех столпах, оценивая, в какой степени природоохранные законы в разных странах защищают эти права. В целом, более 140 юристов-экологов дали оценку 70 странам от нуля до трех по каждому столпу.

Проект призван стать центральным узлом юридического анализа экологической демократии во всем мире. ЭОД может выступать в качестве инструмента для решения таких проблем, как загрязнение воздуха и воды, воздействие таких добывающих отраслей, как нефть и горная промышленность, и вырубка лесов. Индекс может указать, где нелегальные внешние воздействия, скорее всего, будут исправлены с помощью надежной правовой базы, и определить области для улучшения.

EDI также предоставляет страновые страницы, которые оценивают сильные и слабые стороны существующих законов в каждой стране, что было оценено с помощью индикаторов. Сравнения между странами, ранжирование баллов и визуализация данных способствуют более глобальному пониманию экологической демократии. Многие организации, в том числе Sustainable Food Trust, TEEB Сельское хозяйство и продовольствие и Earth Economics, работают над Истинным учетом затрат (TCA), который является методом для лучшего согласования ценностей конечного продукта с полными издержками производства, включая внешние факторы.

Укрепляя процессуальные права, которые являются важной основой для дальнейшего развития TCA, новый индекс может способствовать лучшему пониманию того, где TCA, скорее всего, будет успешным.

Некоторые из результатов индекса, включая лучшие и худшие страны для экологической демократии, могут быть удивительными. EDI обнаружил, что сила законов, которые защищают прозрачность и справедливость, не связана с национальным доходом, и что законы, которые хорошо выглядят на бумаге, не обязательно должны быть хорошо реализованы в реальности. EDI включает в себя 24 дополнительных показателя экологической демократии на практике, которые могут дать некоторые ключевые выводы для сравнения с юридическими показателями.

Основным докладчиком на мероприятии по запуску EDI 20 мая 2015 года была Ави Гарбоу, главный юрисконсульт Агентства по охране окружающей среды США (EPA). В число спикеров вошли Маниш Бапна, исполнительный вице-президент и управляющий директор WRI; Лаланат Де Силва, директор проекта практики экологической демократии для WRI; Ризвана Хасан, лауреат Золотой премии и исполнительный директор Ассоциации юристов-экологов Бангладеш; Констанс Налегач из Министерства окружающей среды Чили; и Марк Робинсон, глобальный директор по управлению WRI.

«В законодательстве и практике все еще есть значительные пробелы», - говорит де Сильва. «Поэтому очень важно, чтобы мы придумали пути и средства измерения прогресса и выявления этих пробелов, чтобы они могли быть устранены как правительствами, так и гражданским обществом, работающим вместе».

Общие результаты оценки показывают, что прозрачность информации может быть самой сильной опорой в мире. Из всех 70 стран, включенных в индекс, в 65 были приняты некоторые правовые положения, предусматривающие права на экологическую информацию. Тем не менее, 29 процентов оцениваемых стран не имеют требований по своевременному раскрытию этой информации. Участие общественности не было так хорошо защищено законом; Было установлено, что 79 процентов оцениваемых стран имеют удовлетворительные или плохие оценки для обеспечения участия общественности.

Кроме того, только 4 процента стран с ЭОД предоставляют возможности для участия на ранних этапах разработки или планирования проектов.

По словам Хасана, индекс также может быть полезным способом учиться на ошибках других стран. «Мы определенно хотим, чтобы наши лидеры на глобальном, а также на национальном уровне придерживались правильного набора экологических принципов и принципов развития», - говорит она.«Мы не можем просто слепо следовать путям развития, которыми до сих пор следовали развитые страны, и, таким образом, породили такие проблемы, как изменение климата».

Благодаря пониманию EDI, исследователи и лидеры во всем мире могут лучше понять пробелы в экологической демократии, чтобы улучшить правовые рамки, лежащие в основе схем TCA. В конце концов, невозможно привлечь к ответственности загрязнителя, если граждане не имеют доступа к информации о нанесенном ущербе.

Была ли эта страница полезной? Спасибо за ваш отзыв! Какие у вас проблемы?