"Люди с аутизмом?" против "Люди с аутизмом?"

Язык "Person First" против языка "Identity First"

Согласно проекту «Включение», «Дескриптор инвалидности - это просто медицинский диагноз; People First Language уважительно ставит человека перед инвалидностью, а человек с инвалидностью больше похож на людей без инвалидности, чем на других!» Диаграмма «человек первым» на их веб-сайте содержит конкретные рекомендации о том, как относиться к человеку с ограниченными возможностями во многих различных обстоятельствах.

Между тем, признавая цель языка «человек-первый» (чтобы подчеркнуть гуманность человека, а не его диагноз), самозащита аутизма Лидия Браун пишет: «В сообществе аутистов многие сторонники самообороны и их союзники предпочитают терминологию такие как «аутист», «аутист» или «аутист», потому что мы понимаем аутизм как неотъемлемую часть личности индивида - так же, как мы называем «мусульман», «афро-американцев», «лесбиянок / геев». / Бисексуал / Трансгендер / Квир, «Китайский», «Одаренный», «Спортивный» или «Еврейский».

Очевидно, что обе эти точки зрения вытекают из серьезной мысли о природе человечности и инвалидности. Ни бой, ни намерения не имеют никакого уровня неуважения.

Какой вариант лучше?

Так … кто прав?

Конечно, нет правильного ответа. И, как и все в мире аутизма, выбор терминологии зависит от обстоятельств. Это не тот случай, когда КАЖДОГО человека с аутизмом предпочитают называть «аутистом», и, безусловно, имеет смысл спросить, если у вас есть такая возможность.

В некоторых условиях термин «аутист» также считается табу - почти так же, как и расовые пятна - табу. В таких условиях говорить «человек с аутизмом» равносильно выбору драки. Вы можете сказать это - но вам лучше быть готовым отстоять свой выбор!

Однако более важным, чем фактический выбор слов, является философское разделение, которое представляют два варианта.

В некотором смысле термин «человек с аутизмом» означает, что «этот человек с аутизмом такой же, как и все остальные, за исключением того, что у него или нее есть расстройство развития, которое иногда заставляет его вести себя по-другому. Но на самом деле, под этим поведением человек с аутизмом по сути то же самое, что и человек без нарушения развития ".

Термин «аутист», однако, говорит о чем-то совершенно ином: «этот человек с аутизмом испытывает и реагирует на мир различными и специфическими способами - и, следовательно, этот человек с аутизмом НЕ просто ведет себя по-другому - он или она Это отличается."

Что плохого в том, чтобы быть другим?

Все это вызывает вопрос: «Что плохого в том, чтобы отличаться?»

На протяжении тысячелетий люди боролись с этим вопросом. Миллионы были убиты из-за их относительных незначительных «различий» в цвете кожи, религии, инвалидности, сексуальной ориентации или даже пола. Еще многие миллионы были подвергнуты остракизму, лишены прав, стерилизованы и экономически и политически подавлены по тем же причинам.

Однако в последние десятилетия гражданские права для «разных» возросли. Сепаратизм уступил место разнообразному обучению. Уникальность стала более приемлемой, и мы начали понимать, что креативность и «различие» могут быть связаны.

Лучшие практики для аутизма

Аутизм, конечно, является (как всегда) проблемным представителем различий - потому что нет такой вещи как прототип аутичного человека. В то время как один человек может радоваться своей уникальности, другой может избавиться от аутизма. В то время как один человек в спектре может использовать свои сильные стороны для достижения своих собственных целей, другой может даже не участвовать в беседе.

Хотя нет абсолютно правильного способа говорить об аутизме, нет сомнений, что выбор слова имеет значение. Какой бы выбор или выбор вы не сделали, важно знать, что вы делаете выбор. Говоря о конкретном человеке, лучше всего спросить его предпочтения. Когда (как я делаю сейчас) вы пишете для широкой аудитории, вам нужно продумать и быть готовым объяснить свой собственный выбор.