Должны ли вши держать детей вне школы?

Если у ваших детей когда-либо были вши, вы, вероятно, вздрагиваете каждый раз, когда они чешут голову. Могут ли это снова быть те проклятые ошибки? Один бой с лекарственными шампунями, мытье всего в доме и перебирать пряди волос за пряди в поисках гнид … единственное, что хуже, чем вести полномасштабную войну, чтобы убрать все последние следы жизни вошей, - это знать, что ваш ребенок не смогу вернуться в школу, пока ты не сделаешь.

И почему так? Распространяет ли болезнь вшей? Они вызывают травмы? Они летают по комнате и приземляются на все, что видно? Неужели гниды как-то передаются от ребенка к ребенку, как живые жуки?

Одним словом: нет.

Так почему же детей исключают из школы только из-за того, что их яйца прилипли к их волосяным стержням? Поскольку принудительное отсутствие в школе является неудобством для детей в обычном образовании, это катастрофа для детей с особыми потребностями, которые упускают необходимую школьную терапию, плохо реагируют на смену распорядка, могут иметь опасные для жизни реакции на пестицид. шампуни и неврологически неспособны сидеть на месте для сбора нитей. Как жаловалась одна мама мальчика, страдающего сенсорной интеграцией: «Если мой сын получит вшей, мне просто придется начать его домашнее обучение».

Фон

Вши не багги-приходи в последнее время. Они существуют с доисторических времен и прекрасно развиваются, чтобы жить, питаться и размножаться на человеческой голове. Живые вши откладывают яйца или гниды на стержни волос и хорошо их приклеивают. Так как они нуждаются в регулярном питании человеческой кровью, чтобы жить, вши не выживают намного больше, чем день без сосущей головы. К счастью, в волосах дома, однако, вошь может прожить около месяца и произвести 100 потомков.

Часто считается, что вши являются признаком плохой гигиены, но они прекрасно чувствуют себя на чистых головах. Их часто считают признаком плохого воспитания, но родители, скорее всего, навредят детям, переусердствовав с помощью шампуней для пестицидов, чем в первую очередь не предотвращая заражение. Считается, что они прыгают с головы, наполненной ошибками, на голову, где нет ошибок, но это ползающие насекомые, а не прыгающие или летающие. В основном наличие вшей означает, что где-то в течение последнего месяца ваша голова коснулась головы кого-то со вшами, и к нему подошел оппортунистический зверь.

И поскольку наиболее вероятное место, где дети могут натолкнуться на спину вне семьи, - это школа, классные комнаты стали передовой линией сопротивления головных вшей. Если по пути нужно пожертвовать возможностями для обучения детей и психическим здоровьем родителей, ну, никто не сказал, что это красиво.

Нет гнид, нет компромиссов

Политика «без гнид» - это версия нулевой терпимости школьной медсестры: любой признак вшей - живой, мертвый или жестикулирующий - и вы оттуда. Если вы смотрите на вещи с точки зрения чисто борьбы с вредителями, это имеет большой смысл. Единственная хорошая голова - чистая голова. Гниды не могут быть угрозой, пока они находятся в такой форме, но они в конечном итоге вылупятся как вши, и кто знает точный момент, который произойдет? Береженого Бог бережет.

Ведущим сторонником этой позиции является Национальная ассоциация педикулеза, которая неизменно придерживается убежденности в том, что единственный способ остановить цикл заражения и повторного заражения вшами - это не давать детям ходить в школу до тех пор, пока не будет выбрана всякая последняя гниль. Любая менее последовательная политика - это просто рецепт для большего количества вшей, большего количества пропущенных школ, большего количества шампуня для пестицидов и большего количества устойчивых к пестицидам насекомых. Согласно пресс-релизу NPA, «спонсируемые отраслью руководящие принципы, разработанные в 2000 году для стимулирования продаж пестицидных препаратов для лечения вшей, по-прежнему используются в качестве основы, позволяющей детям, зараженным вшами, оставаться в классе. Родители по всей стране сопротивляются! " Ассоциация заявляет, что политика, направленная на то, чтобы не пускать детей с дураками в классы, должна поддерживать общественные стандарты, обучать детей хорошим привычкам в отношении здоровья, побуждать семьи к ответственности и сокращать потребность в химическом лечении.

Это, безусловно, звучит разумно. Кто будет спорить с твердым обращением с кризисом общественного здравоохранения?

Нет гнид? Незачем

Ну, Американская академия педиатрии, например. Также Национальная ассоциация школьных медсестер (NASN) и энтомолог общественного здравоохранения, связанные с Гарвардской школой общественного здравоохранения. Их аргумент в том, что головные вши вовсе не являются кризисом общественного здравоохранения, не вредны ни для чего, кроме нашей деликатной чувствительности, и поэтому выгонять детей из школы, чтобы держать вшей в страхе, - излишняя чрезмерная реакция. Это усугубляется тем фактом, что истинное определение ребенка не содержит нитратов - не принимая такие вещи, как перхоть, пух и остатки мертвой гниды за настоящие яйца, - это сложный и часто неправильно управляемый процесс.

Положение NASN отражает некоторые издержки истерии от вшей: «Смущение и социальная стигма часто сопровождают выявление заражения. Школы могут быть обвинены в качестве источника сокращения для учащихся.Исторически, стремясь уменьшить зараженность головными вшами, многие школы в США придерживались политики «без гниды». Впоследствии школы сообщают о длительном отсутствии учащихся, связанном с хроническим заражением некоторых учащихся. Исследование записей посещаемости показало, что в США ежегодно теряется от 12 до 24 миллионов школьных дней из-за исключения учеников из-за гнид … Исключение из школы по любой причине коррелирует с прогулами …, а также с плохой успеваемостью."

В конце концов, похоже, что единственный реальный вред, который наносит головная вошь, - это не пускать ребенка в школу. И если это так, то лучше ли держать детей вне школы лучшим способом решения проблемы? Собираются ли родители впадать в бешенство от использования химикатов, уборки дома и ухода за волосами, чтобы избавиться от вредных насекомых или вернуть детей в школу? Если вши не привели к пропущенным занятиям, пропущенной работе, социальному суждению и возможности подорвать жизнь своих сверстников, разве мы бы так сильно о них заботились? Стоит отметить, что, хотя противники политики No Nits могут следовать рекомендациям производителей шампуней, сторонники политики No Nits продают расчески Nit.

Где это стоит

Чтобы вы не думали, что это не относится к вашему особенному ребенку, поскольку IDEA предоставляет законное право на школьное образование, и должно быть предоставлено компенсационное образование, если администрация попытается исключить его или ее, подумайте еще раз. Суд штата Пенсильвания, отказав в компенсационном обучении учащемуся с ограниченными возможностями, который не посещал школу в течение 19 дней из-за заражения головными вшами, постановил, что меры защиты IDEA применяются в случае исключения или отстранения ребенка в рамках специального образования на срок более 10 дней из-за проблем с поведением. не требуются, если одного и того же ребенка выгнали в результате политики «Без гнид». Так что No Nits на самом деле не является здоровым эквивалентом нулевой терпимости - он сильнее.

Учитывая это и зная о трудностях, с которыми могут столкнуться родители учащихся с особыми потребностями при избавлении своих детей от всех следов вшей, параноидально беспокоиться о том, что администраторы могут прекратить борьбу за устранение проблемных учащихся специального образования с помощью дисциплинарных мер и просто начать сбрасывать ошибки в их волосах?