Как просмотреть рейтинги и рейтинги качества доктора

Чтобы найти качественную информацию о врачах в Интернете, нам нужно сначала заглянуть за сайты, оценивая, как они собирают свою информацию и почему она представлена ​​так, как она есть.

Помните, что сайты и каталоги рейтингов врачей существуют только для того, чтобы зарабатывать деньги для их владельцев. У них есть множество заявлений об отказе от ответственности за их информацию, поэтому вы не можете вернуться к ним, чтобы заявить, что их информация не является достоверной. Это означает, что мы должны быть хорошо осведомлены о том, насколько достоверна их информация на самом деле.

Чтобы создать каталог врачей и обзоры качества веб-сайтов, я посмотрел за каждым из них, чтобы узнать следующее:

• Кому принадлежит сайт и как он зарабатывает деньги? Зарабатывать деньги - это не плохо, но то, как они делают свои деньги, может влиять на то, как они представляют свою информацию:
  • Связано ли оно с «Большой фармацией», и поэтому продвигает врачей, которые работают рука об руку с этими фармацевтическими компаниями?
  • Платят ли врачи за свои списки, что означает, что информация является рекламной, а не объективной качественной информацией?
  • Заинтересован ли сайт, принадлежащий медицинской страховой компании, в том, чтобы цены были ниже, поэтому врачи оцениваются выше, когда они обходятся страховщику дешевле?
• Насколько полна информация? Представляет ли это по крайней мере 500 000 врачей? Охватывает ли он все 50 штатов США или даже добавляет врачей в других странах?
• Насколько актуальна информация? Он регулярно обновляется?
• Какая база данных используется? Это редко может быть определено, за исключением тех сайтов, которые обеспечивают ввод пациентов. Существуют хорошие, полные базы данных врачей и их учетные данные, но они очень дороги.

• Что вы должны им дать получить информацию, которую вы хотите?
  • Нужно ли указывать имя, местоположение или адрес электронной почты, которые нарушают вашу конфиденциальность?
  • Или вам нужно платить за отчет? Это не обязательно плохо. Справедливо просить деньги в обмен на ценную качественную информацию. Тем не менее, большая часть информации, которая нужна пациентам, доступна бесплатно другими способами.

Сайты, которые позволяют пациентам комментировать или оценивать своих врачей:

Имейте в виду, что на этих сайтах невозможно определить, кто является «пациентом», который оценивает доктора. Это может быть недовольный пациент или супруга или персонал врача. Зная, что невозможно сказать, насколько «реальными» могут быть эти комментарии, нам нужно посмотреть, как они задают вопросы.

• Являются ли рейтинги анонимными? Если им не требуются имя и фамилия человека, вы не можете быть уверены, что они точны или верны. Даже если они спрашивают эту информацию, вы не можете быть уверены, что пациент дал настоящее имя.
• Сколько пациентов уже оценили этого доктора? Только один или два комментария из всей тысячелетней врачебной практики - не очень хорошее представление. И помните, вы даже не знаете, были ли люди, которые сделали комментарии, пациентами. Кто может сказать, что отрицательный комментарий не был сделан конкурентом, другим доктором?
  • Сотни или тысячи оценок? Это тоже распродажа. Некоторые врачи дают своим пациентам листовки с просьбой оценить их. Единственные пациенты, которые получают запрос, покидают кабинет с улыбкой на лице.
• Насколько субъективны или объективны вопросы? Как вы определяете «хороший» или «чистый» или «своевременный»? Вы определяете эти слова так, как это делают другие?

Как определялись отзывы о Справочнике врачей и рейтингах сайтов

Задав выше перечисленные вопросы о каждом сайте, я просмотрел каждый из них, отыскав четырех докторов, о которых мне что-то известно. Я также посмотрел информацию о лицензиях каждого врача в государственной медицинской комиссии, где они практикуют. Обзор этих врачей и их списков дает нам хорошее представление о качестве рейтингового сайта:

• Доктор Л.М. является первичная помощь (DO), в штате Нью-Йорк, Она работает на практике более 15 лет и имеет один маленький черный знак на своей записи, который с тех пор был исправлен. Возможно, она не появилась на всех сайтах, возможно, потому что она ДО (врач-остеопат вместо доктора медицины). Если поиск DO важен для вас, вы должны быть уверены, что используете каталог или рейтинг сайта, который включает их.
• Доктор PS является офтальмолог (MD), во Флориде. Она работает на практике более 24 лет, и, хотя я лично знаю о проблемах, с которыми пациенты сталкивались с ней, в ее записях на сайтах ничего не указано, что указывает на то, что эти пациенты не подавали официальных жалоб или исков. Она неприятна и с ней трудно работать. Ее имя и записи действительно появились на всех просмотренных сайтах.
• Доктор JA является пластический хирург в Калифорнии. Его зовут доктор Ян Адамс, и его лицензия была аннулирована в июне 2008 года, потому что он должен вернуть алименты. Он хорошо известен, потому что он сделал операцию на матери Канье Уэста, Донда Вест, незадолго до ее смерти. Он не сделал и не долженПоявляются на любых рейтинговых сайтах, согласно Медицинскому совету Калифорнии. Появился ли он на сайтах, это показатель того, как часто обновляется база данных на сайте рейтингов.
• Доктор DWM является нейрохирург в Колорадо, Этот врач был наказан за смерть пациента. Он переехал из Джорджии в Колорадо после того, как вызвал подобную смерть в Грузии. Его информация не появилась ни на одном из рейтинговых веб-сайтов, и, согласно Медицинскому совету Колорадо, его лицензия действительна, но его профиль неполон.

Поиск ответов на как можно больше вопросов, а затем поиск каждого из перечисленных выше врачей дал мне хорошее представление о возможностях каждого из рассмотренных сайтов предоставлять информацию, полезную для пациентов.

Найти сайты и их отзывы. Не согласен со мной? Найдите приглашение в конце статьи о рейтингах, чтобы представить свои собственные.