Являются ли радиоактивные пациенты щитовидной железы опасной для здоровья?

В 2010 году конгрессмен от штата Массачусетс Эдвард Марки назвал это «сквозной радиацией». И заголовки в таблоидах относятся к пациентам как к "грязным бомбам человека". Они ссылаются на общепринятую в Соединенных Штатах практику предоставления радиоактивного лечения, в частности, радиоактивного йода при раке щитовидной железы, а затем освобождения пациентов, которые могут оставаться в значительной степени «радиоактивными» в течение недели или более.

Руководство по радиоактивному лечению

В Европе большинство пациентов, получающих радиоактивное лечение, остаются в больнице в защищенных районах, чтобы избежать заражения других. Но в США с 1997 года Комиссия по ядерному регулированию не требует, чтобы пациенты помещались в карантин после радиоактивного лечения. (Предполагается, что этот шаг, возможно, был в первую очередь по причинам стоимости, поддержанным страховщиками и ОПЗ, которые хотят избежать дополнительных затрат, связанных с карантинным лечением в стационаре для пациентов, получающих лечение радиоактивным йодом.)

Добровольные рекомендации предполагают, что после радиоактивного лечения пациенты избегают непосредственной близости с другими людьми, спят в течение одной недели и избегают непосредственной близости (то есть объятий) с младенцами и детьми, а также избегают беременных женщин. И тем не менее, эти правила не соблюдаются, и многие из этих пациентов, хотя и остаются, так сказать, «радиоактивными», оказываются в общественном месте, ездят на общественном транспорте или, чтобы избежать разоблачения своих собственных семей, часто остаются в гостиничных номерах, которые затем загрязниться радиацией.

По мнению некоторых ученых, даже вторичное облучение того, кто получил радиоактивное медицинское лечение, может обеспечить однократную дозу облучения, которая превышает обычную годовую дозу от всех источников, получаемых типичным американцем, и может быть в четыре раза выше. чем уровень считается безопасным для беременной женщины.

Расследование конгресса Маркиза в отношении радиационного лечения

Во время расследования Конгресса респ. Марки (в настоящее время Марки является сенатором), в ходе которого рассматривались пациенты, освобожденные из больницы после радиоактивного лечения в 2010 году, был выявлен ряд проблем, в том числе пациентов, которые запускали детекторы радиации в аэропортах и ​​туннелях, ехали на общественных автобусах, делили ванную комнату или спальню с беременной женщиной или ребенком, и их домашний мусор вызвал детекторы излучения на свалках.

Отели вызывают особую озабоченность, поскольку, согласно отчету, 7 процентов опрошенных пациентов прошли курс лечения радиоактивным йодом, а затем зарегистрировались в отеле, «где они загрязняют простыни, покрывала и другие поверхности общих помещений, а также потенциально могут подвергать воздействию беременных». гостиничные работники или дети гостей, которые наиболее подвержены развитию рака в результате облучения.В 2007 году было обнаружено, что пациент заразил двух человек, а также простыни и полотенца, использовавшиеся почти во всем отеле в Иллинойсе."

Согласно заявлению респ. Марки, Комиссия по ядерному регулированию (NRC) игнорирует эту проблему. «Мое расследование привело меня к выводу, что уровни непреднамеренной радиации, получаемой представителями общественности, которые были подвергнуты воздействию пациентов, которые прошли радиационную терапию, могут значительно превышать международные безопасные уровни, установленные для беременных женщин и детей … Это произошло из-за слабых правил NRC, неэффективного надзора за теми, кто назначает эти медицинские процедуры, и из-за отсутствия четкого руководства для пациентов и врачей.

Ответ СРН на радиационную проблему

21 января 2011 года NRC отреагировал на расследование в Конгрессе Марки, в частности, заявив следующее о людях, уволенных из-за лучевой терапии:

Важно отметить, что пациенты-люди, в отличие от животных, обладают способностью понимать и соблюдать меры предосторожности для поддержания расстояний от других людей и различения различий во времени и расстояниях для близости к взрослым или детям. Врач также может проверить способность пациента следовать инструкциям и понять необходимость мер предосторожности для уменьшения радиационного воздействия на окружающих. Кроме того, правила по выпуску животных учитывают другие факторы, такие как обращение с радиоактивными отходами, не контролируемыми санитарной канализационной системой, как это обычно происходит с человеческими отходами.

Эти различия, наряду с такими факторами, как потенциальные выгоды от предоставления пациентам возможности вернуться в свои семьи, политика Комиссии не вмешиваться в практику медицины, не накладывать неприемлемое бремя на медицинское сообщество и другую вспомогательную информацию, обсуждаемую выше и в Приложение, приводит нас к выводу, что текущий лимит выбросов для пациентов-людей является адекватным и защищает общественное здоровье и безопасность. Как указано выше, мы планируем рассмотреть вопрос о целесообразности сбора данных о дозах от высвобождения пациентов, получавших медицинские изотопы.

В конечном счете, NRC вежливо сказал Марки, что, основываясь на текущих исследованиях и знаниях, они не хотели дополнительно изолировать пациентов, которые получали лучевую терапию. Это создаст ненужное бремя для медицинского сообщества.

• Поделиться
• кувырок
• Эл. адрес
• Текст

Была ли эта страница полезной? Спасибо за ваш отзыв! Какие у вас проблемы?