Дискуссия о детях свободного доступа и безопасности детей

Недавно было множество историй о детях, которых сотрудники милиции останавливали, когда они пытались играть в парке или ходить в магазин без присмотра взрослых. Одним из наиболее ярких примеров является семья Мэриленда, чья история попала в заголовки национальных газет, когда Служба защиты детей провела расследование по поводу того, что родители разрешили своим детям, в возрасте 10 и 6 лет, ходить домой в одиночку из близлежащего парка. Несколько месяцев спустя полиция снова забрала детей за то, что они находились в одиночестве в парке. (Закон штата Мэриленд гласит, что ребенку должно быть не менее 8 лет, чтобы его оставили одного в доме или машине, а ребенку должно быть не менее 13 лет, чтобы нянчить другого ребенка.)

Эта история и другие подобные ей вызывают жаркие споры о том, кто - родители или правительство - должен решить, когда дети могут оставаться без присмотра и при каких обстоятельствах.Они также вызвали еще один раунд обсуждения плюсов и минусов так называемого «свободного выбора» воспитания детей, который выступает за то, чтобы дети были более самостоятельными и делали больше вещей самостоятельно, а не на «вертолетном» воспитании детей. стиль воспитания отмечен близким - иногда слишком близким - наблюдением и вовлеченностью.

Как ребенок иммигрантов, у которых не было иного выбора, кроме как оставить меня одного дома и присматривать за 3-летним младшим братом в возрасте от 8 лет, я могу без сомнений сказать, что у молодой защелки есть определенные преимущества и недостатки. ребенок и ответственность за кого-то другого. Я думаю, что во многом нам повезло, что ничего не произошло, пока я был ответственным, особенно потому, что я был просто слишком неопытен, чтобы справиться со многими возможными проблемами и чрезвычайными ситуациями, которые могли произойти. И хотя ответственность за меня заставила меня расти быстрее и научиться заботиться о себе и о ком-то еще, было много стресса и беспокойства, которые сопровождали всю эту независимость, не говоря уже о том, что у меня не было свобода НЕ постоянно думать о безопасности и просто получать удовольствие, будучи ребенком. Во многих статьях, которые я читал о саге об этой семье в Мэриленде и о других подобных им людях, которые выступают за то, чтобы позволить детям «исследовать» без присмотра, я обнаружил, что многие существенные моменты по этому вопросу отсутствуют в дискуссиях.

Вот некоторые ключевые соображения, которые необходимо учитывать при обсуждении того, когда дети должны быть сами по себе:

1. Дискуссия маскирует реальную угрозу - отсутствие подготовки детей. Дети должны знать, как справляться с возможными угрозами их безопасности, независимо от того, ходят ли они когда-нибудь в одиночку. Мир не может быть наполнен потенциальными угрозами на каждом шагу, но есть очень реальные опасности, будь то от незнакомца или знакомого, что означает их вред; возможность несчастного случая, например, проскальзывания на мокрой дороге при пересечении улицы или нахождения слишком близко к колесам школьного автобуса, когда водитель не видит вас; или несчастный случай дома. (Для получения важных советов по безопасности школьного автобуса для детей прочитайте «Безопасность школьного автобуса».) Знает ли ваш ребенок, что делать, когда знакомый просит ее «сохранить секреты» от вас или пытается подойти слишком близко? Что, если к ней подходит, казалось бы, безобидный незнакомец, скажем, улыбающийся подросток, и попадает в ее «личное пространство»? Знает ли она мифы о детях, совершивших сексуальные преступления, а вы? Знает ли она, что делать, чтобы предотвратить удушье, и что делать, если задыхается младший брат?
2. Младшие дети, как правило, не имеют опыта для принятия решений в чрезвычайной ситуации. Центры по уходу за детьми, няни и родители - в идеале - проходят обучение по СЛР и другим видам неотложной медицинской помощи. Когда родители оставляют маленьких детей одних или отвечают за младших братьев и сестер, они должны убедиться, что кто-то рядом и готов вмешаться в случае чрезвычайной ситуации.

1. Что, если что-то случится с младшим братом, пока старший ребенок будет руководить? Подумай о последствиях. Похищение незнакомцем может быть редким, но несчастные случаи - нет. Несчастные случаи могут произойти, даже когда взрослые ответственны, и мы все знаем, что всегда трудно быть настороже. Что бы чувствовал ребенок, если почувствовал себя ответственным за ранение младшего брата?
2. Для некоторых семей оставить детей без взрослых - это выбор, который они считают лучшим вариантом для своей семьи. Забота о детях может быть чем-то, что они не могут себе позволить, или они могут решить, что для их детей безопаснее оставаться дома один. Работающим родителям нужны лучшие варианты ухода за детьми на национальном уровне.
3. Вы не знаете, кто рядом с вашим ребенком. Если опасность для незнакомца может быть не такой распространенной, как опасность, которую представляет кто-то, кого знает ваш ребенок, дело в том, что вы понятия не имеете, какой человек будет взаимодействовать с вашим ребенком. Взрослых взрослых обманули и убедили сделать что-то умным мошенником или искусным лжецом. Например, когда дети ходят в школу, учителя и персонал (в идеале) проходят проверку на предмет отсутствия опасных хищников рядом с вашим ребенком; но как узнать, кто войдет в ресторан или ванную комнату на стадионе?

1. Дети это просто дети. Эксперты по безопасности провели бесчисленные эксперименты, в которых дети, которых родители учили не разговаривать с незнакомцами, охотно шли с людьми, которых они не знали при определенных обстоятельствах (когда незнакомец был дружелюбным человеком, который попросил их помочь им найти потерянного щенка, например). И даже долговязые подростки и молодые люди могут легко забыть или отвлечься при переходе через улицу и в определенных ситуациях потерять охрану. Нельзя ожидать, что маленькие дети будут соревноваться с кем-то, кто намерен обмануть их или всегда быть начеку и следить за опасностями для их безопасности и благополучия младшего брата.
2. Некоторые дети более готовы и способны, чем другие. Дети сильно отличаются друг от друга, и, хотя один ребенок может быть великолепно сосредоточенным и бдительным в определенном возрасте, другой ребенок того же возраста может забыть или легко отвлечься. В тех случаях, когда один ребенок может чувствовать себя заряженным, имея обязанность быть самостоятельно или ухаживать за родным братом, другой может испытывать сильный стресс, но делает это, чтобы сделать своих родителей счастливыми. Прежде чем вы решите, что лучше для вашего ребенка, действительно оцените, как ваш ребенок чувствует себя в данный момент и что он действительно хочет.
3. Законы о защите детей призваны помочь всем детям и особенно необходимы для детей, родители которых могут не знать, где находятся их дети и что они делают. В то время как многие родители, которые выступают за ослабление правил о том, когда дети могут и не могут быть сами по себе без присмотра взрослых, могут быть вовлечены ответственные родители, которые всегда знают, где находятся их дети, но, к сожалению, это не так для каждого родителя. Как мы выясним, какие родители заняты и заботливы, а какие пренебрегают? Есть ли у нас разный набор правил для разных типов родителей, и кто решает, какой именно?
4. Законы варьируются от штата к штату, а иногда и от одного округа к другому. У некоторых, как у Мэриленда, есть возрастные требования, указывающие, когда дети могут быть одинокими или ответственными. Другие состояния не так ясны.Это отсутствие единообразия подчеркивает, насколько сложно применять одну политику ко всем, и затрудняет для родителей, которые пытаются делать то, что, по их мнению, лучше всего подходит для их семьи.
5. Есть много способов поощрения независимости и зрелости. Позволить детям ходить в школу или на игровую площадку в одиночку или пользоваться общей ванной комнатой - это не единственный способ поощрения независимости. Заставить их выполнять больше обязанностей по дому и выполнять больше обязанностей дома (например, убедиться, что корм для вашего питомца и миски с водой полны, или помочь вам спланировать меню, которые, например, вырабатывают здоровые привычки питания для всей семьи), также являются отличными способами поощрения независимость и чувство ответственности.

Итог: если вы решите, что ваши дети готовы пойти на это самостоятельно, проверьте законы в вашем штате и обязательно подготовьте их - и периодически проверяйте их правила безопасности. И если вы или ваши дети хотите подождать, подождите немного. Это не «вертолет», если ваш ребенок или вы хотите подождать, пока он не пойдет в среднюю школу, прежде чем он приступит к обязанностям няни. Независимость и безопасность важны, и дети вырастут достаточно скоро - слишком рано.