Альтернативные методы лечения рака простаты

Диагностика с раком часто стимулирует людей к действию и запускает мощные инстинкты выживания. Многочисленные поставщики альтернативной медицины удовлетворяют эти естественные страхи, и в отчаянии многие пациенты применяют подход с дробовиком, впитывая десятки растительных веществ на основе необоснованных претензий производителя.

Такой подход «все готово» может быть дорогостоящим и иногда контрпродуктивным. Большинство альтернативных методов лечения рака предстательной железы безвредны, но их обещание улучшить продолжительность жизни весьма сомнительно. Может быть полезен некоторый взгляд на многие утверждения обширной индустрии пищевых добавок, а также рассмотрение некоторых других, гораздо более обоснованных утверждений в отношении некоторых лекарств, которые обычно не рассматриваются в качестве противораковой активности.

Оценка претензий

В нашем поиске эффективного лечения, как мы можем отделить пшеницу от плевел? В конце концов, подход с использованием дробовика имеет предел: мы не можем бросать десятки таблеток год за годом без проверки научных данных. Должен быть способ разобраться в таком огромном поле кандидатов и найти наиболее эффективных агентов.

За 20 лет работы с пациентами, живущими с раком простаты, я выучил несколько заслуживающих доверия принципов, которые помогут в этом квесте.

1. Важно отличать фактические научные данные от интригующих историй, приготовленных перегретыми отделами маркетинга. Маркетологи раскручивают всевозможные интересные теории о том, как, например, их продукт стимулирует иммунную систему. Это большая претензия к растительному веществу, потому что нет способа напрямую измерить иммунитет и, следовательно, нет способа опровергнуть претензии.
   1. Подлинное иммунное лекарство одобрено FDA только после демонстрации того, что оно однозначно продлевает выживание. К сожалению, такие строгие законы не применяются к индустрии пищевых добавок. Компании, продающие растительные продукты, не обязаны никому ничего доказывать.
2. Второе, что следует иметь в виду при рассмотрении препарата, отпускаемого без рецепта, - полностью исключить заявления об эффективности, основанные на исследованиях, проведенных на животных. Эти исследования просто не переводят на людей. Снова и снова, большие результаты были первоначально достигнуты у крыс только для того, чтобы оказаться бесполезными при повторном тестировании на людях. Если бы успешные исследования на крысах были точным показателем противораковой эффективности, наши проблемы с раком были бы излечены много лет назад.
3. Наконец, я никогда не видел эффективного противоракового средства, которое полностью лишено побочных эффектов. Что-нибудь достаточно сильное, чтобы противостоять раку, неизменно будет иметь по крайней мере некоторый потенциал для побочных эффектов. Агенты с совершенно мягким профилем побочных эффектов могут считаться бесполезными против рака.

К сожалению, эти три принципа приводят к почти универсальному выводу о том, что нет оснований тратить деньги на травяные средства для борьбы с раком.

Эффект диеты

Всякий раз, когда обсуждается вопрос об альтернативной терапии, естественно возникает вопрос о влиянии диеты.

Когда моя карьера достигла зрелости, я стал свидетелем того, как многие пациенты подавляли свой ПСА, придерживаясь строгих вегетарианских или макробиотических диет. Моя вера в важность диеты была еще более подтверждена, когда Т. Колин Кэмпбелл опубликовал книгу под названием «Исследование в Китае», которая показала тесную связь между повышенным потреблением животного белка и более высокими показателями рака.

Как диета может оказать такое большое влияние? У нас нет ответов на все вопросы, но есть некоторые очень логичные предположения. Во-первых, учтите, что суть того, что делает рак опасным, - это размножение клеток и рост опухолей. Рак становится смертельным из-за увеличения опухолей, которые распространяются по всему организму, вызывая неисправность органов, что в конечном итоге приводит к смерти пациента.

Разве не логично предположить, что опухоли с «хорошим питанием» будут расти быстрее, чем опухоли, лишенные питательных веществ? Диеты с высоким содержанием животного белка способствуют росту клеток, потому что они обеспечивают переизбыток аминокислот, основных строительных блоков новых раковых клеток. Животный белок также содержит обильный жир, мощный источник клеточной энергии. Например, «постный» гамбургер содержит 50 процентов жира, поэтому животный белок может стать источником воспаления.

И наоборот, веганская диета с большей вероятностью подавляет рак. К сожалению, только меньшинство людей обладает необходимой самодисциплиной для продолжения вегетарианской диеты на долгосрочной основе. Но существует другой, возможно, более практичный вариант. Некоторые рецептурные лекарства могут быть использованы в качестве альтернативной терапии. Два таких агента, статины и метформин, по-видимому, достигают своих противораковых эффектов, имитируя эффекты веганской диеты.

Метформин

Метформин - это универсальное лекарственное средство, одобренное для лечения диабета. Были проведены тщательные исследования для оценки показателей выживаемости у мужчин с диабетом и раком простаты, которых лечат метформином. Если сравнивать выживаемость мужчин, получавших метформин, с другими пациентами, страдающими как сахарным диабетом, так и раком и получающими лекарства, отличные от метформина, мужчины, получавшие метформин, живут дольше.

Противораковый эффект метформина лучше всего объясняется его инсулино-снижающим эффектом. Высокий инсулин вреден для больных раком, потому что функции инсулина похожи на гормон роста. Поддержание уровня инсулина в крови на более низком уровне с хорошей диетой, метформином или и тем, и другим снижает гормональный стимул темпа роста рака.

Статины

Статины, также известные как пилюли холестерина, являются другим типом лечения, которое, кажется, подражает положительным эффектам веганской диеты. В отчете, представленном доктором Парком на ежегодном собрании Американской ассоциации урологов в 2015 году, было показано, что показатели излечения от рака простаты на 25 процентов лучше, если мужчины принимают таблетки холестерина.

Его выводы были основаны на обобщении семнадцати наблюдательных исследований с участием 30 000 пациентов. Семь из этих исследований оценивали мужчин, которых лечили облучением, девять оценивали мужчин, которых лечили хирургическим путем, и один оценивал комбинацию двух. По какой-то причине улучшение показателей излечения наблюдалось только у мужчин, получавших облучение.

Аналогичные результаты были сообщены доктором Грейс Л. Лу-Яо в 2015 году на ежегодном собрании Американского общества клинической онкологии. В своем исследовании 22 110 пациентов с раком простаты, прием статинов в сочетании с метформином снизил риск смертности от рака на 43 процента.

Аспирин

Аспирин - это третье лекарство, которое необходимо учитывать пациентам с раком простаты. Хотя аспирин повсеместно распространен и, как известно, снижает сердечный риск - исследования показывают, что он снижает риск сердечного приступа на 30 процентов, - две статьи, опубликованные в Журнале клинической онкологии, сообщают о значительных противораковых эффектах.

В выпуске за октябрь 2012 года д-р Кевин Чо сообщил, что десятилетняя смертность от рака простаты была снижена с 19 до четырех процентов у мужчин, которые принимали аспирин, по сравнению с теми, кто этого не делал. Другая статья, опубликованная в 2014 году доктором Эриком Джейкобсом, также оценивала ценность терапии низкими дозами аспирина. В этом исследовании смертность от рака простаты была на 40 процентов ниже у мужчин, получавших аспирин, по сравнению с мужчинами, которые не принимали аспирин.

Внебиржевые опционы

Большинство продаваемых без рецепта травяных средств, вероятно, безвредны. Однако это не всегда так. Опубликованные исследования подняли вопрос о том, что поливитамины могут «кормить» рак, что приводит к сокращению выживаемости у пациентов с раком простаты. Исследования также показали, что избыточное потребление определенных минералов может иметь такой же эффект.

Например, исследования мужчин, принимающих большое количество цинка и железа, сообщают о меньшей выживаемости. Я подозреваю, что объяснение вредного воздействия поливитаминов и минералов соответствует тому, что наблюдается в рационе с высоким содержанием белка. Так же, как когда мужчины потребляют избыток аминокислот, что приводит к более быстрому росту рака, опухоли также растут быстрее, когда они снабжаются большим количеством витаминов и минералов.

Риски для рассмотрения

Хотя исследования препаратов аспирина, метформина и статинов явно оказываются полезными, они не без риска. Например, при приеме аспирина у одного из 200 человек может появиться кровоточащая язва желудка. Люди, принимающие аспирин, у которых развивается черный стул или изжога, должны немедленно прекратить его прием и обратиться за дополнительной медицинской помощью.

Потенциальные побочные эффекты от приема статинов включают мышечные боли и проблемы с печенью. После начала приема статинов следует предупредить мужчин, чтобы они прекратили прием лекарств, если развиваются новые боли в мышцах. Анализ крови, чтобы обнаружить любые нарушения печени также необходим.

Побочные эффекты метформина обычно ограничиваются желудочно-кишечным дискомфортом низкой степени тяжести. Тем не менее, метформин следует использовать с осторожностью у пожилых мужчин с нарушениями функции почек.

По понятным причинам вы, возможно, чувствуете тепло от приема «дополнительных» рецептурных лекарств, возможно, из-за опасений по поводу побочных эффектов. Но есть способы смягчить эти опасности.

1. Тщательное и частое наблюдение с анализами крови должно быть нормой при каждом запуске нового лекарства. Таким образом, если возникает проблема, связанная с приемом лекарств, ее можно обнаружить на ранней стадии, и прием лекарств можно прекратить до того, как будет причинен какой-либо продолжительный вред.
2. Следует избегать одновременного приема более одного нового лекарства. Затем, если возникают побочные эффекты, избегается путаница в отношении того, кто является нарушителем.
3. Новые лекарства следует начинать с низкой дозировки.Повышение дозы следует проводить медленно и только после подтверждения переносимости при более низкой дозе.

Несмотря на необходимость принятия определенных мер предосторожности, аспирин, таблетки от холестерина и метформин, по-видимому, имеют существенные противораковые преимущества для мужчин с раком простаты. Эти лекарства недороги и легкодоступны, поэтому мужчинам с раком предстательной железы представляется целесообразным обсудить возможность назначения аспирина, метформина и статинов со своими врачами.

Слово от DipHealth

Хотя травяное вещество, продаваемое на рынке, может быть привлекательным, оно не может быть лучшим вариантом для борьбы с раком. Ясно, что исследования, демонстрирующие строгое соблюдение диеты с низким содержанием животного белка, являются наиболее убедительными. Однако не следует забывать о дополнительных «диетических» преимуществах таблеток метформина и холестерина, а также о потенциальных преимуществах аспирина. Предполагая, что вы принимаете осторожные меры предосторожности против возможных побочных эффектов, эти три агента, скорее всего, будут полезны, чем вредны.